Sürdürülebilirlik Fetişi: Eleştirel Bir Bakış Açısı

Sürdürülebilirlik kavramının içinin boşaltıldığını, fetişleştirildiğini söylemek yanlış mı olur?

Baudrillard'ın simülasyon kavramını Marx'ın meta fetişizmi teorisiyle harmanlayan bir perspektiften bakıldığında bu sadece mümkün değil, aynı zamanda gereklidir de.

“Sürdürülebilirlik fetişizmi” dediğimiz şey aslında kapitalist mantığın kendini yeniden üretmesinden başka bir şey değil. Bunu ekolojik krizleri yeni bir meta biçimine dönüştürerek yapıyor.

Temel sorun: Bu fetiş, ekolojik krizin temel nedenlerini ele almıyor. Bunun yerine, gerçek ekolojik mücadeleyi hiper-küratörlü bir yeşil fanteziyle değiştiriyor. Bu fantezi yeni tüketim alışkanlıkları ve akılda kalıcı sloganlarla destekleniyor. Bunun sonucunda sistemin yapısal çelişkileri giderek görünmez hale geliyor.

Ekolojik Simülasyon

Fransız filozof ve sosyolog Jean Baudrillard'ın simülasyon kavramı bir durumu akla getiriyor. Bu durumda gerçek ile kurgulanmış olanı birbirinden ayırmak neredeyse imkansız hale geliyor.

Baudrillard'a göre deneyimin medya ve teknoloji aracılığıyla sürekli olarak dolayımı, bir "hiper gerçeklik" yaratıyor. Bu gerçekliğin simüle edilmiş bir versiyonudur. Orijinalin yerini alır. Hayır“algı gerçektir”ama“Algı hipergerçekliktir.”

Sürdürülebilirlik söylemi bugün birçok durumda tam olarak bu hiper gerçeklik düzeyinde işliyor. Bize sürekli bir eko-etiketli markalama akışı sunuluyor. İçi boş karbon nötr vaatler, gerçek ekolojik dengeyi korumanın veya somut iklim eylemini tetiklemenin yerini alıyor. Bu seçilmiş yeşil statüko, halkın farkındalığını ve politikasını şekillendirmeye başlıyor. Gerçek ekolojik katılımın yerini alır. Gerçek değişimin yerine önemseme duygusunu üretir.

Sürdürülebilirliğin kapitalist kullanımının bir tür “ekolojik simülasyon” haline gelmesinin nedeni budur. Sistem sınırsız büyümeye ve sonsuz tüketime bağlı olmaya devam ediyor. Aynı zamanda sürdürülebilirliği bir pazarlama estetiği olarak teşvik ediyor. Bu yaklaşım, verdiği hasarı maskeliyor.

Bir Metalaşma Aracı Olarak Sürdürülebilirlik

Marx'ın meta fetişizmi kavramı mevcut sürdürülebilirlik söyleminde açıkça yankılanıyor. Kapitalist piyasada sürdürülebilirlik genellikle “yeşil” veya “çevre dostu” etiketi taşıyan ürünlere indirgenir. Bu etiket onlara ahlaki üstünlük havası verir.

Biyolojik olarak parçalanabilen ambalajlara sarılan ve "gezegen bilincine sahip" olarak pazarlanan bu ürünler, sanki doğuştan gelen bir erdem varmış gibi fetişleştiriliyor. Bu arada, üretimlerinin sosyal ve ekolojik maliyeti rahatlıkla sahne arkasında gizleniyor. Yeşil etiket, kapitalist çekiciliğin bir başka aracı, daha fazla şey satmak için başka bir bahane haline geliyor.

Dolayısıyla sürdürülebilirlik fetişizmi, ekolojik kaygıları arındırılmış ticari dilin arkasına gizlemektedir. Aynı zamanda dikkatleri yapısal, politik ve ekonomik dönüşüme duyulan acil ihtiyaçtan uzaklaştırıyor.

Radikal bir revizyona ihtiyaç var. Bir yaşam tarzı olarak yeniden markalanıyor. Bu da ekolojik duyarlılık yanılsamasını yaratıyor. Krize neden olan sistemi koruyor.

Yeni Bir Habitus: Ekolojik Burjuvazi

Pierre Bourdieu'nun kavramıalışkanlıkkalıcı düşünce, algı ve davranış kalıplarını ifade eder. Bireyler bu kalıpları sosyal çevreleri aracılığıyla kazanırlar. Yapısal gerçekliklerin bireylerin günlük yaşamlarını nasıl şekillendirdiğini ortaya koymaktadır.

Bu bağlamda,sürdürülebilir tüketim uygulamalarıyeni bir sınıf ayrımı mekanizması haline geldi. “Ekolojik burjuvazi” diyebileceğimiz kesim, çevresel kaygıyı kültürel sermaye olarak, kendilerini diğerlerinden ayırmanın bir yolu olarak kullanıyor.

Tesla kullanmak, organik ürün alışverişi yapmak ve sıfır atık yaşam tarzını benimsemek ayrıcalıktır. Yeni bir yeşil elit grubu tanımlıyorlar.

Bu habitus, ekolojik krizi bireysel yaşam tarzı tercihleri meselesine indirgemektedir. Krizi kolektif siyasi aciliyetinden arındırıyor. “Sürdürülebilir” tüketim bir lüks haline geliyor ve bunu yaparken de iklim krizinin sınıf temelli boyutlarının üzerini örtüyor.

Sistemik dönüşümü butik tüketici tercihlerine indirgeyerek kendisini korur ve değişime giden her türlü gerçek yolu durdurur.

Sonuç: Radikal Bir Seçim İhtiyacı

Sürdürülebilirlik fetişizmi, kapitalizmin ekolojik krizi nasıl özümseyip yönettiğinin çarpıcı bir örneğidir.

Ve gerçek ekolojik dönüşümün önündeki en büyük engellerden biri haline geldi.

Sistemin simülasyonundan çıkmak radikal bir alternatifin peşinden gitmeyi gerektirir. Bu yaklaşım ekolojik krize sınıf merceğinden bakıyor. Kolektif eyleme öncelik verir. Aynı zamanda mevcut düzenin temel varsayımlarına da meydan okuyor.

Sürdürülebilirlik metalaştırılmış biçiminden kurtarılmalıdır. Kolektif bir proje olarak yeniden tanımlanmalıdır. Bir pazarlama stratejisi olarak görülmemelidir.

Bu, yeşil markalamadan daha fazlasını gerektirir.
Dünyamızı nasıl yaşadığımız, tükettiğimiz ve organize ettiğimiz konusunda derin, yapısal bir yeniden düşünmeyi gerektirir.

Sonuçta şunu unutmamalıyız: Sürdürülebilirlik, eğer bir anlam ifade edecekse içi boş bir etiket olarak kalamaz. Radikal, sistemik bir dönüşüm talebi haline gelmeli.

---